李雷和韩梅梅有版权吗_《李雷和韩梅梅》还没上映先陷版权之争

《李雷和韩梅梅》还没上映先陷版权之争「李雷和韩梅梅有续集吗」

大家还记得英语课本里的“李雷和韩梅梅”吗?这个影响了80后、90后两代人的故事被搬上大银幕啦!但电影还未上映，就陷入了版权争议。16日，成都天音奇林影视传媒股份有限公司「简称“奇林公司”」出品的电影《李雷和韩梅梅——昨日重现》在珠海举行开机仪式。同日，泓竹公司却发布维权声明，称他们独家享有“李雷和韩梅梅”电影、网络剧的改编权、摄制权及与之相关的权利。昨天，奇林公司发表声明称，与泓竹公司没有任何法律关系和业务关系。       泓竹公司发维权声明 要求奇林公司道歉       李雷和韩梅梅最早是人民教育出版社1993年版的初中英语教科书里的人物。2001年人教社推出英语教材修订版，李雷和韩梅梅退出了90后的视野。在今年上海电影节期间，奇林公司出品的《李雷和韩梅梅——昨日重现》尚未开机就提前展开宣传。7月16日，《李雷和韩梅梅——昨日重现》开机当天，北京泓竹文化传媒有限公司「简称泓竹公司」却发布维权声明，就版权归属展开声讨。  

    泓竹公司称，人民教育出版社有限公司或人民教育出版社「简称“人教社”」是“李雷和韩梅梅”相关元素的权利人。北京文脉堂文化发展有限公司「简称“文脉堂”」获得了根据“李雷和韩梅梅”相关元素改编、摄制电影、网络剧的独家权利，并将上述相关权利独家授权给泓竹影业。泓竹公司在全球范围内独家享有“李雷和韩梅梅”电影、网络剧的改编权、摄制权及与之相关的权利。另外，泓竹影业声称从未将上述权利授予奇林公司享有或行使，要求奇林公司立即停止其关于“李雷及韩梅梅”电影项目的宣传、发布及可能的改编、摄制行为，并公开道歉，消除其行为给泓竹影业造成的负面影响。  宜宾南亚电子职业学院     奇林公司：       要求泓竹立刻收回不实声明       针对这起维权纠纷，成都商报记者联系上奇林公司相关负责人，他向成都商报记者发来一份关于电影《李雷和韩梅梅——昨日重现》开发权的声明，声明称，2015年初，他们合法取得电影《李雷和韩梅梅——昨日重现》的拍摄权。奇林公司表示，电影开机前，泓竹公司曾与他们取得联系，提议奇林公司收购《李雷和韩梅梅之后来》立项，由于价格没有达成一致，放弃了此次收购。奇林公司还在声明称，与泓竹公司没有任何法律关系和业务关系。要求泓竹立刻收回不实声明，消除不良影响。       文脉堂：

      泓竹违规转让项目构成违约  

重庆三峡医药高等专科学校中医学好不好     有意思的是，北京文脉堂方面昨天对外发布声明，声明称，2012年5月29日他们在北京市新闻出版广电局申请立项备案电影《李雷和韩梅梅——昨日重现》获得批准。2014年4月，将该项目授权给国影投资管理有限公司。2015年初，成都奇林公司从国影投资管理有限公司合法取得电影《李雷和韩梅梅——昨日重现》改编权和拍摄权。声明表示，应北京泓竹公司要求，北京文脉堂于2014年12月30日，与其签订授权协议，授予其电影《李雷和韩梅梅之我的二十年》的开发权。协议明确规定泓竹公司不得将此权利转让给第三方。同时协议已明确告知泓竹公司《李雷和韩梅梅——昨日重现》电影立项授权在前，被授权方随时有启动拍摄的可能。2015年3月，泓竹公司违反协议约定，将《李雷和韩梅梅之我的二十年》电影立项转让给成都奇林公司。同年5月18日，泓竹公司隐瞒已经将该立项转让并收取了奇林公司协议定金的事实，要求北京文脉堂再授予其一部电影立项《李雷和韩梅梅之后来》，北京文脉堂在完全不知情的情况下同意了该公司的请求。       北京文脉堂称，泓竹公司违反协议规定转让项目的事实已经构成严重违约，对《李雷和韩梅梅》的品牌声誉造成严重伤害，他们将委托律师对泓竹公司违约事实进行评估，以进一步决定是否取消对泓竹公司授权并追究违约责任事宜。       对于奇林公司和北京文脉堂公司的声明，截至记者截稿时，泓竹公司并没作出回应。（成都商报记者 张世豪 实习生 牟欢）